Sie sind hier: Brücke oder Implantat?
Weiter zu: Alternativen
Allgemein:
Patientenforum
Ratgeber Zahnimplantate
Implantate im Ausland ?
Aktuelle News
Tagespresse Zahnimplantate
Links
Sitemap
Kontakt
Impressum
Datenschutz
Oftmals stellt sich für den Patienten die Frage nach der Art der Versorgung der fehlenden Zähne. Was sind die Vor- und Nachteile von klassischen Brückenversorgungen gegenüber den moderneren Implantatversorgungen.
Die folgenden Tabellen stellen Vor- und Nachteile systemaschisch und kurz zusammengefasst zusammen:
Vorteile | Nachteile |
festsitzend | Beschleifen der Nachbarzähne |
klassische Versorgung | schlechte Reinigungsmöglichkeit (Hygienefähigkeit schlecht) |
gute Ästhetik möglich | Überkronte Zähne können absterben |
gute Langzeitprognose | Schwachstelle Kronenrand (Randkaries) |
schlechte Erweiterbarkeit der Versorgung | |
Knochenabbau wird durch die Brücke nicht verhindert | |
Überlastung der Zahnpfeiler möglich | |
Lücken bis maximal 3 fehlenden Zähnen |
Vorteile | Nachteile |
festsizend, ersetzt den Zahn im Ganzen | primär höhere Implantatkosten |
sehr gute Ästhetik | etwas mehr Aufwand (kleine Zahnoperation) |
excellente Langzeitprognose (sehr sichere Therapie) | |
Kieferknochen wird erhalten | |
gute Erweiterbarkeit, da unabhängige kleine Versorgung | |
keine Verletzung von gesunden Strukturen (Zahnsubstanz wird erhalten) | |
natürliche Kopie des eigenen Zahnen |
Oftmals ist ein Implantat einer Brücke aus den oben aufgeführten Gründen deutlich überlegen. Auch die anfangs höheren Kosten müssen unter Berücksichtigung der sehr guten Langzeitprognose betrachtet werden.