Brücke oder Implantat?
Brücke oder Implantat / Vor- und Nachteile
Oftmals stellt sich für den Patienten die Frage nach der Art der Versorgung der fehlenden Zähne. Was sind die Vor- und Nachteile von klassischen Brückenversorgungen gegenüber den moderneren Implantatversorgungen.
Die folgenden Tabellen stellen Vor- und Nachteile systemaschisch und kurz zusammengefasst zusammen:
Brückenversorgung - Für und wieder
| Vorteile | Nachteile |
| festsitzend | Beschleifen der Nachbarzähne |
| klassische Versorgung | schlechte Reinigungsmöglichkeit (Hygienefähigkeit schlecht) |
| gute Ästhetik möglich | Überkronte Zähne können absterben |
| gute Langzeitprognose | Schwachstelle Kronenrand (Randkaries) |
| schlechte Erweiterbarkeit der Versorgung | |
| Knochenabbau wird durch die Brücke nicht verhindert | |
| Überlastung der Zahnpfeiler möglich | |
| Lücken bis maximal 3 fehlenden Zähnen |
Brückenversorgung
Implantatversorgung - Für und wieder
| Vorteile | Nachteile |
| festsizend, ersetzt den Zahn im Ganzen | primär höhere Implantatkosten |
| sehr gute Ästhetik | etwas mehr Aufwand (kleine Zahnoperation) |
| excellente Langzeitprognose (sehr sichere Therapie) | |
| Kieferknochen wird erhalten | |
| gute Erweiterbarkeit, da unabhängige kleine Versorgung | |
| keine Verletzung von gesunden Strukturen (Zahnsubstanz wird erhalten) | |
| natürliche Kopie des eigenen Zahnen |
Implantatversorgung
Fazit
Oftmals ist ein Implantat einer Brücke aus den oben aufgeführten Gründen deutlich überlegen. Auch die anfangs höheren Kosten müssen unter Berücksichtigung der sehr guten Langzeitprognose betrachtet werden.
(C) 2008 - Alle Rechte vorbehalten