Brücke oder Implantat?
Brücke oder Implantat / Vor- und Nachteile
Oftmals stellt sich für den Patienten die Frage nach der Art der Versorgung der fehlenden Zähne. Was sind die Vor- und Nachteile von klassischen Brückenversorgungen gegenüber den moderneren Implantatversorgungen.
Die folgenden Tabellen stellen Vor- und Nachteile systemaschisch und kurz zusammengefasst zusammen:
Brückenversorgung - Für und wieder
| Vorteile | Nachteile |
| festsitzend | Beschleifen der Nachbarzähne |
| klassische Versorgung | schlechte Reinigungsmöglichkeit (Hygienefähigkeit schlecht) |
| gute Ästhetik möglich | Überkronte Zähne können absterben |
| gute Langzeitprognose | Schwachstelle Kronenrand (Randkaries) |
| schlechte Erweiterbarkeit der Versorgung | |
| Knochenabbau wird durch die Brücke nicht verhindert | |
| Überlastung der Zahnpfeiler möglich | |
| Lücken bis maximal 3 fehlenden Zähnen |
Implantatversorgung - Für und wieder
| Vorteile | Nachteile |
| festsizend, ersetzt den Zahn im Ganzen | primär höhere Implantatkosten |
| sehr gute Ästhetik | etwas mehr Aufwand (kleine Zahnoperation) |
| excellente Langzeitprognose (sehr sichere Therapie) | |
| Kieferknochen wird erhalten | |
| gute Erweiterbarkeit, da unabhängige kleine Versorgung | |
| keine Verletzung von gesunden Strukturen (Zahnsubstanz wird erhalten) | |
| natürliche Kopie des eigenen Zahnen |
Fazit
Oftmals ist ein Implantat einer Brücke aus den oben aufgeführten Gründen deutlich überlegen. Auch die anfangs höheren Kosten müssen unter Berücksichtigung der sehr guten Langzeitprognose betrachtet werden.
(C) 2008 - Alle Rechte vorbehalten